Der Verlust der Natur ist nicht mehr nur ein ökologisches und soziales Problem, sondern hat mittlerweile das Ausmaß eines systemischen wirtschaftlichen Risikos angenommen. Dies ist eine zentrale Schlussfolgerung eines Berichts zur Bewertung von Wirtschaft und Biodiversität der Zwischenstaatlichen Plattform für Biodiversität und Ökosystemdienstleistungen (IPBES). IPBES ist das Pendant zum Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) der Vereinten Nationen im Bereich der Biodiversität.

Das Wachstum der Weltwirtschaft ging mit einem massiven Verlust an biologischer Vielfalt einher, wobei eine Million Pflanzen- und Tierarten vom Aussterben bedroht sind. Gleichzeitig sind alle Unternehmen auf die eine oder andere Weise vom Reichtum der lebenden Welt abhängig. Daher können der Verlust der biologischen Vielfalt und der Natur in der Geschäftswelt nicht länger als „Nebensache“ behandelt werden. Stattdessen identifiziert der IPBES-Bericht den Naturverlust als systemisches Risiko – mit Folgen sowohl für die Wirtschaft als auch für das Wohlergehen der Menschen.

„Alle Unternehmen sind in gewissem Maße von der Natur abhängig, manchmal indirekt, viele sehr direkt, und alle Unternehmen haben auch Auswirkungen auf die biologische Vielfalt“, sagt der Meeresökologe und IPBES-Vorsitzende Dr. David Obura. „Was wir jetzt beobachten, ist, dass die Lieferketten selbst durch Klimawandel, Umweltverschmutzung, Wasserverlust und andere Faktoren gefährdet sind. Wir haben die planetaren Grenzen erreicht, daher ist es unerlässlich, die systemischen Risiken – und auch die systemischen Chancen, die die Natur für Unternehmen bietet – zu verstehen.“

Der Bericht wurde im Februar veröffentlicht und von Vertretern der mehr als 150 Regierungen angenommen, die Mitglieder von IPBES sind und rund drei Viertel aller Länder weltweit repräsentieren. Diese Unterstützung durch die Regierungen ist ein entscheidender Schritt, sagt Obura:

„Das Bewusstsein für die grundlegende Rolle der Natur in unseren Volkswirtschaften hat sich in den letzten Jahrzehnten verstärkt. Der anhaltende Druck und das Engagement von Unternehmen und Verbrauchern werden entscheidend sein, um dieses Bewusstsein in Taten umzusetzen.“

Mehr als hundert Wege zur Eindämmung der Probleme

79 Expertinnen und Experten aus 35 Ländern arbeiteten drei Jahre lang an diesem Bericht. Sie trugen vorhandenes dokumentiertes Wissen, Veröffentlichungen und Datensätze zusammen und bewerteten diese. Neben seinen Schlussfolgerungen untersucht der Bericht auch mehr als hundert Handlungsoptionen für Unternehmen, um ihre Auswirkungen und Abhängigkeiten zu adressieren, sowie für Regierungen, Finanzinstitute, Verbraucher und andere Akteure, um diesen Wandel zu erleichtern.

„Wir können nicht länger sagen, dass wir nicht genug wissen. Die eigentliche Herausforderung liegt in der Entscheidungsfindung, der Umsetzung und dem Handeln. Jeder hat eine Rolle zu spielen: Regierungen bei der Gewährleistung von Regulierung und Fairness, Unternehmen als Akteure des Wandels, Finanzinstitute bei der Kanalisierung von Ressourcen und Verbraucher, die entscheiden, was sie kaufen und welchen Druck sie ausüben. Bislang haben unsere Geschäftsmodelle dem Schutz der Natur nicht genügend Wert beigemessen. Das ändert sich, und dieser Bericht hilft dabei. Doch solange unsere Wertesysteme und Entscheidungen die Bedeutung der Natur nicht wirklich widerspiegeln, wird der Verlust der biologischen Vielfalt weitergehen“, sagt Obura.

Negative Folgen der Ausgaben

Es ist noch ein langer Weg, bis ein Planet im Gleichgewicht erreicht ist. Der Bericht zeigt, dass auf jeden Dollar, der auf naturpositive Weise ausgegeben wird, mehr als 30 Dollar entfallen, die negative Auswirkungen auf die Biodiversität haben. Allein im Jahr 2023 beliefen sich naturnegative Ausgaben auf 7,3 Billionen Dollar. Ein Drittel dieser Summe – 2,4 Billionen Dollar – stammte aus öffentlichen Ausgaben für umweltschädliche Subventionen, unter anderem für fossile Brennstoffe.

„Die Kluft zwischen Investitionen mit negativen und positiven Auswirkungen auf die Natur ist besorgniserregend. Sie unterstreicht die wichtige Rolle, die Unternehmen bei der Bewältigung dieses Problems spielen, weist aber auch auf die Notwendigkeit hin, das Bewusstsein für die Situation und die Möglichkeiten zu ihrer Behebung zu schärfen“, sagt Herk-Hansen, Leiterin der Umweltabteilung bei Vattenfall.

Der Bericht hebt zudem hervor, dass weniger als ein Prozent der börsennotierten Unternehmen über ihre Auswirkungen auf die Biodiversität berichten. Vattenfall gehört zu dieser Minderheit und arbeitet seit zwei Jahren nach einem neuen Standard für die Nachhaltigkeitsberichterstattung, der auch die Biodiversität abdeckt. So wurde beispielsweise ein Biodiversitäts-Transitionsplan für 2030 erstellt, der Ziele, Governance und strategische Schwerpunkte für den Bereich Biodiversität festlegt.

„Unser Ziel ist es, dass die Energiewende naturverträglich verläuft. Dies erreichen wir, indem wir Naturaspekte in die Planung, Gestaltung und den Betrieb unserer Anlagen einbeziehen. Außerdem nutzen wir neue Technologien, um Auswirkungen zu überwachen, zu verfolgen und zu mindern, beispielsweise durch den Einsatz von KI, Drohnen und Satelliten. Ein wesentlicher Teil unserer Arbeit im Bereich der biologischen Vielfalt steht im Zusammenhang mit unseren Forschungsprojekten, die die Grundlage dafür bilden, dass unsere Maßnahmen auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen. Grundsätzlich geht die Verwirklichung unseres Ziels, fossilfrei zu werden, Hand in Hand mit unseren Bemühungen im Bereich der biologischen Vielfalt, da biologische Vielfalt und Klimawandel miteinander verknüpft sind.“